注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

piyi13227213402 的博客

 
 
 

日志

 
 

对被上诉人在高院开庭诡辩的批驳  

2016-03-22 20:28:37|  分类: 博主案件 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
对被上诉人在高院开庭诡辩的批驳
本次开庭焦点是诉权的时限,但被上诉人故意扰乱视听,不得不对其诡辩批驳,请法官见谅
被上诉人讲,地是体,上诉人2015年6月12日诉,2009年12月17日上诉人与吴秀保的重复完全与本次开庭无关和不值
1.上诉人  因不服湖北省咸宁市中级法院[2015]鄂咸宁中行初字笫23号行政裁定书,特依法提起上诉,裁定书超起诉期限驳回起诉
2.2009年12月17日上诉人与吴秀保[证据21],被上诉人拆迁上诉人的房屋行为违法,没有签订拆迁补偿协议,其房屋补偿价极低,上诉人至今没有领低价房屋拆迁补偿,损害上诉人房屋?产权益。
上诉人2015年6月12日请求事项[证据22]:一、依法确认被告非法强拆侵占原告隽水镇佘畈路8号144平方米平房宅基地行为违法;二、依法判决被告按2000年通城县解放路建设工程拆迁指挥部,关于解放路道路拓通房屋拆迁(除)安置工作实施方案,新安排宅基地拆一还一规定,赔偿安置原告170平米平房宅基地中,漏登少补的144平米宅基地。三、依法判决被告侵占原告宅基地14年,所造成原告的使用.建筑.维权等经济损失28万元。即侵占上诉人土地使用权
3.被上诉人庭上承认,拆迁上诉人的房屋是私房,不是商品房,被上诉人拆迁补偿安置实施方案[证据11]证明事实,计算,也补偿。其中明确规定,宅基地分开补偿,房屋是按年代结构平米综合性以金额补偿。土地宅基地是以拆一还一置換补偿。房屋底层占地面积和空基面积(下脚等)[证据16],以同等面积土地宅基地置換补偿。即有房屋宅基地以金额补偿宅基地置換补偿。房屋宅基地以宅基地置換补偿。
二.被上诉人庭上辩诠,被上诉人2001年5月对上诉人房屋强拆时,上诉人就知道144平米平房宅基地侵占,上诉人2014年才向被上诉人提出补偿,超过法定时效既是自相矛盾,又是睁着眼说瞎话
   1.根据被上诉人总说2001年补偿到位,何来2001年5月上诉人就知道144平米平房宅基地侵占事实是2001年5月拆迁时,被上诉人已公文承诺:宅基地拆一还一置換补偿[证据11]。街房拆迁核实表2张只上诉人拆迁时有屋面积,因丈量人员是房管局的,拒绝了上诉人倒房空基丈量的请求,上诉人大部倒房170平米平房宅基地,被上诉人指挥部盖章[证据5],其中屋面积26.22平米,空基面积144平米,上诉人接受了承诺,被上诉人2014年8月前,未作出告之侵占上诉人144平米平房宅基地具体行政行为内容。
   2.被上诉人不顾事实,昧良心让人恨
上诉人不是拆迁多次找被上诉人,现在的政协主席黎九龙,当时的指挥县常务副县长,会知道记得上诉人拆迁人,并出具证明吗[证据2]
   2008年7月25日,上诉人被上诉人指挥部査找除人员调动拖等原因外,不能落实144平米平房宅基地原因,统计表上只上诉人26.22平米平房宅基地,漏登上诉人170平米平房144平米平房宅基地[证据16]上诉人不是多次找被上诉人,指挥部出具证明吗没有统计表上的数据,能说淸漏登少补的什么宅基地更无人帮上诉人伸冤
   2013年10月18县住建局的说明[证据4]证明2013年9月4日,收到县信访关于皮毅要求政府对其所造成的损失进行经济补偿并予安置,拆迁补偿府作主
   十五年的受屈,只因上诉人错误地相府公文承诺:宅基地拆一还一置換补偿,换来好话求尽,鞋跄烂几双,本是被上诉人应尽的补偿义务和责任,说是寒心刀,怎不叫人恨
   3.被上诉人作岀的以耍赖和县法院查封,变卖上诉人拆迁剩余房屋土地为由不赔,侵占上诉人144平方米平房宅基地的具体行政行为内容。2014年8月22日隽信复[2014]18号复查意见书[证据10]。上诉人2014年9月签收[2014]18号复查意见书时,才得知内容,上诉人不服被上诉人2014年8月22日作岀的侵行为,多次上访无果,2014年9月15日,咸宁市人民政府信访事项复査复核工作委员会办公室,作岀信访事项不予受理告知书,告知上诉人通过诉讼途径解决(证据18)。上诉人于2015年6月9日才求到?请求证明书(证据2),?仅过二天,从被上诉人作岀侵也只十个月,上诉人在法定诉期内2015年6月12日,即到咸宁中院送交了行政诉状?,中院6月15日立案受理?。咸宁中院依照[[最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释]]第三条第(二)项,超过法定起诉期限且无正当理由的;驳回上诉人起诉是适用法律错误,没有事实依据,是不公平.不公正的枉法裁定。
    三.被上诉人的谎话连篇,必以证据事实驳斥,其他与本案无关的土地补偿就不再谈
    1.明知县法院非法上诉人的土地是空闲地,与本案无关,并得以纠正,再三以县法院将上诉人拆迁剩余的房屋土地变卖为由,混淆视听
    a.其事实是:县法院{2002}通民执字第185-4号民事裁定书,清楚证明:变卖的土地属皮毅房屋四至的南至空地部分,...皮毅原拆迁的老宅基地土地所有权证上的所有权系皮毅,剩余部分系老宅基地的延伸地。证明有房屋剩余部分。
   b.裁定书载明:'皮毅所有权证上的老宅基地233.9平米所有权证图号01-08-03-128土号128被拆迁。'事实是:上诉人170平米平房144平米平房宅基地,就在被拆迁皮毅所有权证233.9平米国土证内。证明上诉人144平米平房宅基地被拆迁
   c.县?住建局2015年5月12日?(?关于皮毅?房屋拆迁宅基地有关情况的汇报及建议)(证据19),住建局汇报中皮毅房屋全部在红线范围内, 2001年5月(包括索赔的?144.平米平房宅基地)被全部强制拆除。县法院变卖皮毅拆迁后剩余的宅基地,确为皮毅?原宅基地的延伸地,即空闲地。
   2.上诉人170平米平房144平米平房宅基地合法性,证据确凿
a.上诉人170平米平房有协议书,被上诉人指挥部盖章[证据5]
b.170平米平房土地费收据(证据6)契证(证据7)房产证(证据8)233.9平米国土证(证据9).
    c.县?住建局隽建信复字(2014)3号意见书(证据23)其处理意见'信访人诉求赔偿座落在佘畈路08号地平房170平米宅基地,根据国土部门藉登记发证资料,国土部门对该宗宅基地登记发证面积233.9平米。
      上诉人诉求事实非常清楚,证据确凿,只因被上诉人的谎话连篇,咸宁中院偏听造假,枉法裁定,累及高院法官,上诉人将向省中央纪委政法委等部门讨说法特敬请高院法官主持公道,为民作主,依法公正裁判
:湖北省高级人民法院

                                                上诉人 皮毅

                                                   2016年2月25日
                                        
  评论这张
 
阅读(21)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017